+3.11
Рейтинг
3.40
Сила


Мы не в Германии. Обхват груди 100 — это 50-й размер. Обхват 88 см — 44-й.
Это треш! Модераторы, прекратите это обсуждение! "Обхват груди 88 у меня был при размере 40-42."!!!

Не согласитесь с чем — с арифметикой? Платье облегающего покроя. 50 см — ширина полочки, 50 — ширина спинки, итого 100 см. У вас 44 размер, обхват груди — 88 см. 100 и 88 как соотносятся? Если, судя по фото, здесь вообще прибавка 0?
25 см — это ширина половины полочки и спинки. Соответственно ширина изделия по груди будет 50 см. Минус прибавка на свободу и подгонку 2 — 4 см — получается 48 — 46 см. 
Платье явно (судя по рисунку) — отрезное по линии талии. Юбка — расклешенная. Складки по центру юбки я на фото никак не разлядела. Спинка и полочка, как и полотнища юбки, не должны быть одной ширины.  Линии проймы спинки и полочки обычно разные — пройма полочки глубже проймы спинки. 
На заявленный размер 42 — 44 — это будет балахон. Ширина полочки на чертеже — 25 см. Значит выкройка рассчитана на 46 — 48 размер. Отсутствие нагрудных и талевых вытачек для такого размера не оправдает никакой, даже самый элластичный трикотаж. 
 
Я декоративной строчкой  украшаю внутренний край подбортов и внутренние карманы в жакетах. Ну вот как здесь. Фото с сайта https://club.season.ru/index.php?showtopic=21115
Вы верно рассмотрели. Острый глаз! Отличная идея для летних нарядов!
Шов ведь будет сборить…
А как узкий трикотажный рукав втачать в такую широкую пройму? И детали этой в чертежах нет. 
Очень хорошие выкройки!
Шикарные детали!
Отличный жилет!
Отличная идея!
Класс! Есть у меня пара таких ковриков. :)
Обычно такие рукава пришиваются не оба в одну пройму (будет очень грубый шов втачивания, да и в локте будет сложно руку сгибать), а в подгиб низа верхнего рукава. Для этого подгиб делают шириной несколько больше чем обычно, сантиметров 15 — 20. И втачивают второй (здесь стеганый) рукав в шов притачивания подкладки, между основной тканью и подкладкой. 
Причём, так как верхний рукав широкий, а нижний узкий, необходимо подгиб низа драпового рукава заузить  кверху. Иногда достаточно только в среднем шве рукава, а иногда делают несколько вытачек.
Вот, по моему, наиболее приближенный к оригиналу чертеж выкройки шапки Wolka.
Здесь видео построения чертежа — ссылка.
А здесь технология пошива -ссылка.
Необходимое количество ткани для данной модели – 50 см для верха и 50 см для подкладки при ширине не меньше метра. При ширине ткани 180 — 200 см пятидесяти сантиметров будет достаточно для однотонной шапочки.
А это скан с видео из инстагама по вашей же ссылке. 
Розовая подкладка, белый верх, чётко видны два шва вставки. 


А на фото которое вы приводите — подкладка из искусственного меха для модели Павлов Посад, изнанка. И на следующем фото этой же прокладки, если увеличить фото тоже виден второй шов вставки.
Мне не очень удобно вести беседу в таком тоне с незнакомым мне человеком, тем более публично. Все фото, приведенные мною выше, взяты из инстаграма, куда я попала по вашей ссылке. На всех четко видна конструкция. Не поленитесь, посмотрите внимательней. Особенно всё хорошо видно на фото где красно-зеленая шапка и красно-бело-синяя.
Кажется, вы обиделись. Но я своё мнение высказала только потому, что вы в начале своего поста представленные ранее выкройки назвали «неправильными». А они не более неправильны нежели ваша. Да, я их тоже не считаю полностью соответствующими настоящей шапке Wolka. Как и то, что представили вы. Это разные изделия. Но и у вас совершенно другая конструкция.
Внимательно рассмотрела фото в инстаграмм. Там все Wolka  из ткани, кружева и меха выполнены на освове капюшона из трёх частей (с центральной вставкой). Это хорошо видно на некоторых фото.
 
 
Насчет пуговицы и вытачки по низу беру свои слова обратно – кое-где вытачка видна, а пуговиц – две. Одна внутренняя.
 

 К вещам, имеющим собственное имя нужно подходить очень аккуратно. У вас же — хороший, свой, улучшенный под себя вариант. Но не Wolka.
На шапке Wolka, судя по изделиям из клетчатой ткани и, даже по рисунку представленной вами модели из Павлово Посадских платков, нет ни одной вытачки. Всё, как у вас, только без вытачек. По низу вытачка не нужна, так как шапочка должна своботно лечь по плечам. А на затылке нужна большая свобода.
Просто большой объем стянутый одной пуговицей. Посмотрите клетчатые модели на сайте интернет-магазина Wolka. ссылка
Ещё одно изделие Девида Тефлера на другую уже тему — монокрой. И опять укорочены рукава. :)
Это одна из тенденций современной моды - Zero Waste Fashion (мода без отходов). Эту выкройку  представил Девид Тефлер на выставке Yield. Идея оригинальная, но для массового производства пока не годится, так как для каждого размера приходилось бы выпускать ткань определенной ширины. Потому что именно шириной ткани определяется объем изделия и длина рукава. Если кроить из ткани одной ширины на разные размеры, ломается сама идея — тут же появяются отходы. 
У модели на фото рукава явно коротковаты… Вероятно ширина ткани была 140 — 150 см. Для моего роста в 170 см — этого маловато на полноценный рукав в верхней одежде.
Кроме того, плоский крой предполагает отсутствие балланса изделия — спинка и полочка получаются одной длины. В результате изделие всё время стремится перекинуться на спинку (ещё и капюшон тянет) и низ полочки будет всё время чуть задран вверх. Это тоже видно на фото.
Пишу это не в качестве критики, а как конструкторский разбор выкройки. Сама по себе выкройка — гениальна. Особенно ход с драпировкой на капюшоне. 
А ещё, в старину в подгибку низа мужских камзолов для утяжеления насыпали песок. А когда ткань от времени протиралась и песок начинал просыпаться через дырочки, говорили «он так стар, что из него уже песок сыпется». :)
Осторожно! Очень глубокая пройма! Буквально сантиметров 5 выше линии талии.
Плюс 10см по длине рукава — ширина горловины. (Прошу прощения, — поторопилась!) :)
Всё правильно. Дополняю.
Моё видение выкройки для роста 169 см. 
Класс! А старый наперсток имеет свою историю?
Судя по отсутствию комментариев — выглядывающие бретели лифчиков современных «леди» совершенно не волнуют. А идея классная. Никаких тесемочек, лямочек — тлько лёгкая ниточная тесьма!
Вышивка выполнена очень аккуратно! И подвиг — пришивать сутаж вручную! Я бы с ума сошла… Вы — героиня!
Мне очень нравится когда мужчины не зацикливаются на классическом гардеробе и стараются его как можно больше разнообразить. Главное не что на мужчине одето, а насколько это сделано элегантно и со вкусом. Килт мне нравится безусловно, все другие попытки одеть мужчину в юбку, как минимум — интересны!
В самом деле с маслом все не так просто. Я нашла мастер-класс по созданию смеси для аромадиффузора. Там используются минеральное масло, ароматическое эфирное и водка. А бамбуковые палочки рекомендуется переворачивать время от времени.
www.curbly.com/users/chrisjob/posts/10018-how-to-make-an-inexpensive-diy-reed-diffuser