Да, она сначала вшила в горловину круг, а затем вырезала в нем дырку:-))). Как те макароны, которые мыли перед варкой, а потом сушили на палубе в «Берегите женщин». А треугольники на самом деле те самые что длинные вшиты в боковые швы, мне кажется.

можно, но тогда я бы их не опубликовала. Ибо ничего нового в этом нет, а именно для тех бус, который наверяка в гардеробах львиной части девушек есть, это единственно возможное применение:-)

Пункт второй активно нарушается тем же «Космо Шоппингом», несколько лет назад публиковавшим стрит-стайл из серии «вот это фейл», снятый украдкой со спины или сбоку на улицах Москвы

Так ведь классические шляпные булавки

Что-то есть, да. А на меня характером, кстати, немного: я тоже с людьми плохо схожусь, а обойдись со мной кто так — «ответка» была бы точно такая же.

На самом деле проблема в том как работает система rss, через которую идут все посты в наши группы в социальных сетях (8 штук!), в рассылку и просто в ленты подписавшихся на нее когда — то (ленты менялись вместе с сайтом и их теперь тоже 4).
Rss забирает посты по часам попадания на главную страницу. А на главную они выводятся по часам голосования за них.
Поэтому главная наша проблема — в том, что если в «новом» скопилось 5-6 новых постов (например, к утру) и люди, читая их, идут, разумеется, сверху вниз — первым «голоса» наберет пост который сверху — который, соответсвенно, был написан позже остальных. Например, его написали в 9 00, перед заходом основной массы читателей, а остальные — с часу ночи до 7 утра.
 Он первым выйдет на главную. Rss его «возьмет», перекинет в рассылку, ленты, соц.сети.
Все последующие посты, набирая голоса, будут выстраиваться на главной по часам их НАПИСАНИЯ, а не часам ПОПАДАНИЯ на главную. То есть — он по прежнему висит «первым» из них на главной. И он как бы «загораживает» другие посты для Rss, которая помнит, что его уже забирала и лезть «в прошлое» ей ни к чему.

По этой причине приходится
1)Мне свои посты хотя бы «выносить» на главную всегда без голосования, чтобы хотя бы часть постов гарантированно попала в рассылку и соцсети.
2)«Выносить» явно удачные посты других сразу после их написания, не дожидаясь голосов (особенно если мне надо отъехать надолго).
3)Выносить даже «слабые» посты, если  время в интернете у меня есть только утром, например — потому что потом меня в эфире не будет, все будут голосовать сверху вниз, в «новом опять будет „затор“ и в итоге в рассылку попадет один-два поста за день, а куча „достойных“, но написаных раньше по времени, никуда не попадетю

Сейчас опять написала админу как важно эту фичу сделать. Проблема в том, что ему ее с нуля решать придется, а работы сейчас (более срочной) у него более чем дофига.

Как только этот вопрос „обойдем“ и на главной посты будут выстраиваться в порядке набора голосов — сразу введем твою систему. И я не буду тогда свои посты искусственно выводить на „главную“, наверное. С другой стороны, благодаря моим постам, создается некое „направление“ сайта, которое не всем нравится, за них бы может не голосовали,  но оно является нашим „отличием“ от других сайтов, делает узнаваемое „Лицо“....

В общем, как решим этот косяк — будет проще.

нет, отдельно не учитывали

Меня больше верхняя штука заинтересовала, я из-за нее проголосовала:
 


Вообще в коллекции тоже есть интересные идеи, совет: если что-то заинтересовало, лучше  через гугл найти всю коллекцию, чтобы в одном посте пустить. Как правило, там  еще что-то есть…

В общем-то, да, ты права. Но просто именно вот эти бусы в H&M стоили по 40 рублей и их наверняка много кто набрал. А вот носить невозможно: легкие слишком, не лежат.

Не поняла про горловину?

ага. я вот тоже предупредила их что вряд ли.

и мне тоже

Мне нравится идея. Но по идее вес стольких полосок должен горловину в носке вниз оттягивать, кажется…

Точно! казахи!

Ну ничего себе совпадение). Я в такой сижу сейчас — использую ее как пижаму. Это H&M, она бежевая, а буквы из цветочков в бирюзово-синих тонах.

а мне только брюки с нашивками понравились(. И идея на предпоследней фотографии — как присобрать футболку на резинку.

если бы не видимый оверлок, было бы очень клево для меня). А так мешает ассоциация, когда вижу такой шов, со спортивной одеждой)

Хорошо все выглядит:-)!

Причем на вполне себе определенного мальчика:-)

вот это фасончик).
Пожалуйста, в следующий раз не прячьте «под кат» все картинки, хотя бы одна — должна быть.

Можно такую вот бумагу для наклеек использовать — и менять их.

Не айс, конечно, желательно не злоупотреблять ими.

ага)

Вы раскрыли тему полностью)

эх, не видели вы деревенских свадеб=)

Очень интересный принцип. Я немного отредактировала Ваш пост: не над его полностью закрывать после картинки «катом», до него оставить хотя бы пару строчек текста, о чем пост. В «Новом» теперь все это видно и люди по первой картинке и тексте до ката судят, надо ли им в пост заходить.:-)

Но как-то уж очень верхняя часть на коробку от Tv смахивает)

был.  Да, они расставались года три назад. И у нее был другой парень, и Кличко вроде чуть не женился. Но на днях я по радио слышала, что он ей сделал предложение и они снова вместе.

Но что-то делать с выносом надо, наверное. Только что пока — непонятно. Пока не привыкли все-все голосовать — вернули старую систему. Можно минусовать, удаляя треш и спам, и сила голоса напрямую зависит от заслуг автора на почве написания крутых постов.
Это неидеальная система и она нуждается в пересмотре.
Но если те самые «заслуженые» авторы будут реально пользоваться минусом и плюсом — она позволит эффективно чистить сайт от треша и тем самым привлекать на него «правильных» людей, которые будут писать правильные посты в большем, чем сейчас, количестве.
После этого можно будеть вводить ограничение в 20 голосов и т.д.

Ну как минимум 15, чтобы на два дня хватило

В общем-то сейчас мы нашли, как мне казалось, прекрасное решение: инвестора который не лезет в контент сайта, который позволяет писать что хотим и готов принять мои условия по рекламе на сайте (типа отсутствия рекламных постов). Он готов давать деньги на перестройку сайта для нашего удобства, на оплату хороших и интересных статей. Все что ему нужно в ответ: увеличение посещаемости сайта. И 2 — 3 поста в день на главной и заспаливание сайта немодерируемым минусованием среднестатистическим контентом — это как нож в спину и ему, и мне.

Ну и плюсом еще все то что имея большую посещаемость, но не имея возможности содержать сайт финансово — а жрет эта махина дофига)) — мы через полтора года будем иметь еще такую колымагу, в которой ничего не работает, как старый (и пока новый) поиск, что-то отваливается, всплывают постоянные ошибки, как год назад — и т.д. и т.п.

Для кого достаточно? Если мы не будем больше писать  — мы не будем зарабатывать. Не будем зарабатывать — не сможем оплачивать достойно труд крутых авторов. Не сможем оплачивать достойно — не будут много писать. Заглянув вперед на полтора года, легко увидеть что мы будем иметь: два-три поста в день от одних и тех же авторов на «главной» и забитое трешем «новое».

а, ссори, я думала ты про обязательность комментариев тему продолжаешь

Вы действительно его любите, уже третья подборка с ним:-). Я, кстати, тоже:-)

Поправила Вашу ссылку, оставляйте в таком виде, пожалуйста.
А про «пыталась создать тег» — я не поняла, что именно Вы хотели сделать?

и столько вариантов появляется. Но наверное не любой светильник подойдет, чтобы не нагревался и из клея наклейки ничего не выделялось.

да не будет меньше и лучше. Многие люди не пишут комментарии вообще. Нигде. Я, например, пишу их только на «Второй улице», и то редко довольно, когда реально есть что сказать. Интровертам это вообще несвойственно, а это 40% людей.

Тоже верно. И еще один щекотливый момент тут присутствует: раньше была понятная система удаления постов. Пользователи голосуют и за пост, и против. Если общая сумма в итоге — 8 и держится три дня — админ его удаляет с сайта вообще. Если голосов — 4 и пост ушел из «нового» в небытие — он его один раз «поднимает», делая число голосов опять равным 0. Никто не принимает это решение исходя из своего понимания прекрасного.
Потому что ни я тут не угадываю иногда (причем довольно часто — примерно 20% того что мне не нравится, принимается остальными, даже старожилами, восторженно). Ну как это можно поручить мне, админу, который в этом ничего не понимает, или абстрактному «модератору» со своим видением прекрасного.
Сейчас да, без минусов — все это будет навсегда зависать в  «новом».
Есть плюсы: мы получим много постов от осмелевших без минусов новичков. Минусы вытекают из плюсов, объяснять никому не надо…

вряд ли это решение. ведь из 250 000 (столько нас читает в месяц) уж 8-то человек с таким же понимаем прекрасного, как у автора, найдутся. И вынесут все равно туда. А уж что будет в «Новом», сколько там таких будет скапливаться и никуда не изчезать без минусов — страшно представить. Надо будет как на ярмарке мастеров там кропотливо выискивать что открыть-то нестрашно)