+38.38
Рейтинг
96.64
Сила

Skvozniak



можно сделать «ленивый»московский шов — сделать загибку и застрочить, потом опять загибку и поверх прострочить. у меня пару раз на тонких тканях даже безпроблемно первая строчка вытягивалась
э-э-э… никого не смущает, что у нее перед задирается сантиметров на 15 по отношению к подолу спинки? (именно так и бывает, если у девушки есть грудь и из-за этого вытачки придумали). как-то не очень, если честно
вот все классно. но… это же… розовый… а зеленка, собака, линяет… или не линяет?
нда. в исполнении моей бабушки так не впечатляет… может потому, что бабушка детали в 4 раза больше делала )))
очень интересен размер кукол, для которых шилось все это великолепие. судя по размеру переплетения — они просто крохотные! очень круто
вот как-то сложно. с одной строны — молодцы, дали новую жизнь. с другой — церковь все-таки. сложно.
а мне и не надо быть тоненькой азиаткой ))) при таком раскладе из-под подола торчат тонкие по сравнению с «юбкой» ножки, и нужный мне эффект достигнут! хотя я совсем не тоненькая, и даже не азиатка, но дутик такой формы у меня есть, и я погнала покупать к нему стоячую органзу в тон!!!
если вещь не сильно приталивать и она из мягкой струящейся ткани, этим можно пренебречь. у меня шелковые платья по выкройке 20-х годов на грудь 5-го размера вполне прилично легли без вытачек
ой, ми-ми-ми!!!
я такое делала неоднократно. самый простой и надежный вариант — подобрать кожзам в тон (или контрастный — тут как автор видит), отпороть крепления, приклеить заплатку на порванное место, вырезать полоску шириной чуть меньше ширины сумки а высотой чуть выше (сантиметра на 3-4) поврежденного места, пришить полоску на сумку, пришить крепления. полоска даст дополнительное закрепление, не даст рваться сумке под креплениями дальше, заплатка на рваном месте не даст креплениям отвалиться в том же месте. можно просто оформить большие красивые фигурные заплатки под каждыми креплением (можно сперва под оторванным, но остальные тоже отпадут, это вопрос времени, у меня была такая же сумка, только без рисунка)
четыре. телефон забыли )))))
это готовая выкройка, но размер тщательно проверьте по всем цифрам — азиатские выкройки часто маломерки. это например на рост 130 см. пальто на манекене, как я понимаю, тоже иллюстрация из журнала, откуда выкройка
в том-то и дело, что нету там спинки. там же поясница голая. я только что додумалась, может это и есть те самы складки — короткой стороной на боковые швы, а расширенной на сборку? но тогда совсем как-то странно получается
вот плюс много! особенно, если в этом готовы поучаствовать умеющие это делать люди. я бы например заплатила, если бы мне сделали капсулы (только из имеющихся вещей, а не новые покупать)
да, на выкройке сборки нет. правда там еще одна деталь непонятного мне назначения )))
гладиатор замерзнет в наших широтах, остальным жарко будет. хотя гладиатор — самый классный!!!
«теоретические разработки по улучшению эффективности производства» — это не конкретные слова, в чем именно смысл ее разработки. теоретически можно стул с массажером для швеи разработать, и это тоже улучшит производство ))) диссер о том, как утилизировать отходы швейного производства самим швейным производством, чтобы швейное производство еще и денег на этом заработало (а для этого модели из отходов должны легко реализовываться в массовом производстве, иначе это не выгодно). и она там с каким-то швейным производством даже сотрудничает, и даже уже какие-то модели в массмаркете продаются. там 166 страниц, я все не осилила. короче, пост класный, тема интересная, модели тоже. мне нравится
круто, я не умею на картинках рисовать! ))) поэтому словами расписывать пришлось. картинка, конечно, удобнее
просто не совсем точно в посте указано. ее фишка не в том, что она шьет из кусков. ее фишка в том, что она разрабатывает специальную раскладку моделей позволяюющую шить из отходов швейного производства без дополнительных затрат на вспомогательный материал и разработку выкройки. например, при раскрое пальто, рубах, остаются куски ожидаемой формы, их можно использовать для такой-то модели, и тд. ну как раньше на швейных фабриках - покроят пододеяльники, наволочки, а из узких полосок в 30-40 см набирали всякие пододеяльнички детские, кружавьями обошьют, и все думают, что так и надо, были раскладки на лоскутные диванные подушечки. а она предлагает тоже разработать раскладки одежды из отходов каждой линии — брюки, пиджаки, юбки…
ну тут же наоборот — полезный подарок. и предлагают тоже неплохой вариант. мне бы понравилось
как я вижу — это прямоугольник, ширина — расстояние от одного локтевого сустава до второго, рукав — расстояние от локтевого сустава до ладони (потом он заворачивается и формируется манжет), длинна — произвольная, какой надо длинны такой и кроится. на уровне талии отрезано для создания фасонной линии (то есть, можно не отрезать), карманы накладные, по бокам оформлены разрезы (просто недострачивать боковой шов до конца). мне кажется, как-то так
а у нас икеи нет (((
вот лично мне кажется, название должно быть такое «как красиво подарить одну-единственную конфету» ))) (что бы не дарить сотрудникам дурацкие магнитики, брелочки и прочую ненужную лабуду). очень актуально, спасибо!!!
для примерок шикарно просто. чтоб не набирать полный рот булавок
такую рубашку (даже старую) жалко на обертку ))) но идея классная
вы по-моему читать плохо умеете ))) я не просто умею это шить, я деньги этим зарабатываю ))) 
 
та бог с ним, с фасадом. а если рухнет все это дело? оно там так стремно нависает…
нет, я понимаю, швелера — но они такую дуру разве выдержат? и это ж получается надо расфигачить потолок нижней квартиры? и все равно, мне кажется, что балкон все равно отвалиться может, да еще и с куском фасада. я не против, может фото и реально, просто законы физики, все дела…
у страха ручки ЭТО шили, причем не раз. и именно по этой выкройке. и объяснять «да что тут шить?» за тот период так надоело, так что пару раз просто возвращала заказ со словами: «знаете, а вы правы, шить тут нечего. уверена, сами справитесь». как-то сразу все понятливыми становились.
а вы думаете пошить юбку — это только пришить оборку? ))) (кстати, вас правильно поправили — это волан) надо еще сшить кружево с основной тканью (только если это не ткань с таким принтом), а ткани могут вести себя как попало — морщить, фалдить — это же два независимых полтна, зафиксированные только двумя швами боковыми, и кстати, пришитый волан тоже будет мешать лежать этому бутерброду, образовывая складочки по низу. а посадить все это на фигуру? понятно, что ткани стрейч, и вытачки не нужны, но нужно чтобы они спокойно лежали, не перекашивались и не тянулись в разных местах. я такие юбки шила, и именно из белого стрейч-атласа и черного эластичного гипюра. радость еще та. кстати, молнию в такой бутерброд вшивать тоже очень радостно (а она должна быть только потайная, а без молнии никак вы в эту юбку не влезете). и что бы она сидела на живом человеке  так, как на этом манекене — на примерке с бубном тоже нужно поплясать не один раз. а, еще про оформление верха юбки забыла — обтачка тоже морщит ))) такие вещи — они как платья Вионне — вроде да что там шить?! а попробуй сшей…
круто они раскладывают детали! минимум еще одну такую сумку выкроить можно! )))
последнюю шила себе в школе )))
запорожец это машина. типа ваз 2011
на готовом платье можно сделать бант-пелерину, тоже прикольно будет
мне кажется, это фейк. больше на фасаде балконов нет — это значит, что дом без плит балконных. а построенный таким образом балкон рухнет под своим весом
вы меня извините, но юбки-годе (а на фото именно юбка-годе) никогда не были легкими в пошиве. да еще и с кружевом. этот волан пришивать и обрабатывать срез — сплошное «щастье», врагу не пожелаешь.
боже, зеркальный шар — это просто крутецкий крутяк!!! жаль только, что не у всех лысых красивый череп.
а зачем? и так большая была. вот если бы из половинки второй — тогда другое дело. а так — дешевое кокетство (имхо). как фраза «ой, мне надо худеть!» из уст стройной девушки
безусловно. но дороже в два раза (и за счет ткани, и ниток, и количества швов). а самое главное — два пояса это дикая толщина. разве что короткая юбочка без пояса и даже без обтачки — были такие в 2000-е, просто загнут верх и отстрочен. учитывая, что пояс прикрыт ремнем, наверняка ничего не скажешь, можно только гадать ))) 
не факт. для экономии материала могли бантовой складкой оформить. просто срезать внутреннюю часть.