+119.74
Рейтинг
337.60
Сила

Оля Сажина



Еще и булавки эти неудобные и толстоватые в работе…
Грудь 88, талия 72 в выкройке, свобода 4см заложена, т.е. если ткань тянется можно на 90-92 шить
При желании-справитесь:) На чертеже есть длины, отметки где прямой угол, участки которые должны быть одинаковые отмечены одинаковыми пометками (их нужно проверить на бумаге), самое заковыристое-рукав, из-за нахлеста на чертеже идет этот залом подмышками, ну и воротник построить.
На выкройке 2 вида групп цифр: одиночные-относятся ко всем размерам
и группы по три-для каждого размера. Вроде, если это японский журнал, то первая цифра 42, вторая 44, третья 46 русский размер.
Самый маленький в обхвате 108см, самый большой 120см, длина по спинке 83-87 см, т.е. это пальто выше колена, длина рукава примерно 56-59.
Выбираете себе свободу одного из размеров и строите, если хочется-можно увеличить/уменьшить длину и пальто и рукава.

Нужна основная ткань при ширине 150: две длины передней детали +20см
Подкладочная ткань при ширине 130-150: длина спинки+длина рукава+20см 
Дублерин/флизелин обязательно по длине переда +10см
пуговица 1шт диаметром 3,5 
130 это не рост, тут скорее про ширину ткани и расход для разных размеров
Это наперсток с упором например тут ссылка
 
Игла не всегда решает проблемы и про нее пишут везде, поэтому опустила умышленно:)
Оверлок:)
А вообще можно приклеить кусочек малярного скотча (маленький-маленький) на игольную пластину и сделать дырочку под иголку, так ткань не будет проваливаться внутрь, и второе-если пропускает стежки-ослабить винтик и чуток опустить иглу, так она будет цеплять нитку нижнюю. 
о! я знаю что подарить подруге:)
Ширина платья не позволит толком заузить его пуговками либо тесемками, либо его делать намного шире чтобы оно полностью оборачивалось, либо же уже, но тогда рукава станут короче. (простая математика: 135-35(половина талии в среднем)=100, 50 справа и 50 слева, минимум по 20 см не хватает, а если не оборачивать, то эти 100см будут висеть, но тогда спереди или сзади, а не сбоку как в оригинале.
Источник выкройки мой пост на осинке назад ссылка и в блоге ссылка
Поищите тех кто изготавливает плиссе и гофре, специалист у которого я делала гофре, сказала что есть в Киеве, Москве, Питере, Екате и Красноярске.
Конректо эта юбка-гофрировынный по кругу квадрат 1.5 на 1.5 метра примерно 
Талия занижена, животика нет — зачем они там?:)
Вообще-то это два варианта выкроек: для одинарного и двойного перекрута, а края лучше косой бейкой обработать в таком топе
как-то так если попробовать выделить от туда ссылки
1 Французский ссылка
2 Голландский ссылка
3 Валлийский ссылка
4 Группа пятки ссылка и ссылка
5 Французский ссылка
6 голландский
7 Круглая ссылка
8 Обратный голландский ссылка
9 http://www.ravelry.com/patterns/library/merikes-socks
10 -13  ссылка
14 ссылка
15 http://www.ullaneule.net/0104/neuvot_tiimalasikantapaa.html
16 Сладкий томатный ссылка 


Источник: ссылка но там нужна регистрация и он на финском…
ошибка на чертеже, а не в тексте. Просто рукава подписаны зеркально: левый на правой руке и наоборот:)
да, на рукаве только темно-зеленая:) просто если одеть на себя-это правый рукав:)
Очень похоже на правду:) Центральная часть с горловиной  шириной около 30см, длиной 1,5, правый рукав по центру тоже около 30, а вот по зеленой линии шва-всего см 20  и длина около метра, плюс рукав больше похож на прямоугольный треугольник (катеты около 30-35см) с большой вытачкой как раз там где 90градусов, это примерно, но нужно пробовать…
Возможно так: рукав выкраивается длиннее на см 30-40 и на эту же величину увеличивается разрез для застежки манжета, потом рука высовывается из этой дырочки и удлиненным концом оборачивается и завязывается вокруг запястья
если ткань расположить по диагонали и на человеке заколоть-должно быть и на нормальную грудь хорошо:)
Похоже на правду, но по ссылке боковые детали прямоугольники, а в посте ближе к трапеции что ли (нижний боковой угол отведен в сторону по горизонтали, а нижний средний-отведен вниз и между ними слегка скругленная линия, это по рисунку на ткани видно)…
В Украине (простите, если не правильно, никак не могу запомнить:( ) другая грамматика, так что автору Спасибо за то, что мы можем прочесть на родном языке полезную информацию!
У нас года 4 или даже лет 5 назад в ДК утащили зеркало из туалета, так в этот же день была на бумаге нарисована чуть посимпотичнее картинка и повешена на место зеркала:)
Зачем тогда стройняшку поместили?:)
В любом случае не все детали прорисованы, а это не есть хорошо. 
Я бы не решилась шить по этой выкройке...
Чисто математически 33*4 (ширина переда и спинки в половинках)=132. Размер у меня 44, то есть свобода будет 132-44*2=44см! По талии будет 120см,  тоже немаленькая свобода. На картинке далеко не так просторно в этом платье… Размер на 50й может и нормально будет...
Ну и детали спинки и полочки будут длиннющие если учитывать планочку по горловине, которой нет на выкройке и пояса тоже нет.
если не делать больших нахлестов — терпимо, можно иголочками подклоть «торчунов»:) в любм случае плотность джинсового участка дожна быть близка к основной ткани, поэтому слой дублерина только на пользу
Можно на клеевой флизелин собрать «панно» из джинсы, а потом эту конструкцию прострочить на какую-нибудь ткань для плотности, сдобрить это дело отбеливателем (рукава так вообще только отбеливалетем политы) и потом уже кроить что нужно:)
А если размер больше-перевести туда вытачку:)
А я до него так и не добралась:( Теперь уже зима и в нем будет прохладно в Сибирьке…
это трикотаж в рубчик, а он не самый пластичный, если бы проймы были просто разрезами-было бы больше заломов, а при всей небрежности этого топа, там достаточно аккуратно:)
К этой модели выкройки не будет, иногда в Бурде помещают примитивные вещи как в советских старых журналах где указаны длины/ширины деталей в сантиметрах/дюймах и можно кроить по ткани выбрав свой размер, как это пальто или вещи чуть сложнее сначала на бумаге, а потом уже на ткань.
Ага, левая по форме что-то среднее между кругом и овалом, а правая полукруг дугой вниз, но точно не вдоль и поперек полос как написала Саша, они бы легли не так аккуратно, и так удобнее кантом или оверлоком обработать.
А выкройка и правда странная, если пришить к пунктирной линии-выкройка не сядет по фигуре, плюс длины не совпадут… Что-то где-то намудрили…
Как они такую узенькую щель-карман сделали на пальтовой ткани?..
Офигенное! Тут еще ракурсы ссылка

Ваще! Мы всей компанией (а было человек 30 точно) оценили, да и прохожие пока мы плясали залипали:)
Наткнулась ссылка на вот такой вариант спинки, это явно копия, рукав укорочен, стоит 3600
Что я несу, конечно не Любакс, а Злачевская была… Видимо 2х недельная жара сказывается, мозг выходит из строя:(
Нет, у нас в городе нет ее представительства, но в основе курса была методика Любакс (на сколько я про нее смогла в то время прочитать), с корректировками преподавателя.
Методика, конечно, не развод, на стандартную фигуру вполне сядет, при неприлегающем силуэте подавно. Советские выкройки вспомните, там тоже сантиметрами аппелировали и ведь шили по ним и все было по тем временам носибельно, но если нужна прилегающая модель мерок ОГ и ОБ не хватит, нужна примерка, длина может не подойти, снова корректировки… Не известно как поведет себя юбка/брюки/платье при этой методике. Не говоря уже о высоком/низком росте, худобе/полноте, лордозе (прогиб в пояснице) и т.д...
Развод в деньгах, ну почему же, для человека который не хочет заморачиваться выкройками и моделированием и непритязателен в моделях, заплатить 80 евро, особенно в Европе, нормально. Это зарплата людей разработавших данную методику, сделавших выкройки и все остальное, да и налоги они платят побольше наших.
Я пользуюсь методикой основанной на Любаксе с некотрыми корректировками, да снимаю на платье 3 десятка мерок, плюс длины, но у меня нет проблем с посадкой платья-футляра или прямой юбки, с брюками может быть затык если модель облегаюшая, а ткань эластичная. А на основе них можно моделировать любую модель, которая будет отлично сидеть. И за почти 8 месяцев этих курсов я отдала куда больше 80евро, но нисколько не жалею.