я зануда и задрот, и сейчас мне нечего делать, но это странная картинка, кстати. Ручной топор, который держит всадник, был или метательным у пехоты или под левую руку, а конный, если использовал рубящее оружие, то это был топор двуручный с длинной рукоятью, чтоб можно было пешего достать. хотя, чего там, это ж бой, смешались в кучу люди, кони, мечи, секиры, топоры..
Но булавка эта-однозначно вещь. Можно замутить такую из миниатюры, продаются подобные на ярмарке мастеров
В октябрьской бурде за прошлый год тоже похожая основа была: там полочка с нагрудной вытачкой цельнокроеная с воротником (а у него один средний шов), — только промоделировать борта и готово. Ссылку андроид принципиально не хочет вставлять, это модель 103 из 10/1012.
Ага, спасибо большое! Я уже рассмотрела эти шипы: представьте себе, как раз вчера тоже держала в руках такой шарф (зеленый такой, пупырчатый, на конский орех похож).
Спасибо на добром слове) про блейзеры это Вы верно подметили- я это слово читаю только на этикетках или слышу от Хромченко, почему-то оно сейчас совсем не в ходу. А за 'женский пиджак' у нас можно было и получить, сначала на филологическом, а потом, когда училась на художника по костюму, потому я непреклонна: филилог-швея, оттого и страдаю :[
Цвет по мне ярковат на контрасте с черным, но по попорциям, кстати, получилось в некотором смысле даже кутюрно! В любом случае, Вам очень идет)) Не расстраивайтесь на счет минусов, просто такие яркие штуки не всем по вкусу (а это уж личное дело каждого), ведь когда смотришь на вещь, частенько в первую очередь примеряешь ее на себя (если ты не критик моды какой-нибудь с профессиональным отвлеченным взглядом) и реагируещь в формате 'я бы это одела/не одела'..
В который раз смотрю на эти джинсы-гетры и понимаю, что они круто смотрятся в первую очередь благодаря пропорциям, которые дают бюстье и голый живот плюс пояс. А надень их с простым верхом, весь эффект наверное потеряется…
Отлично заметили, 'моя вещь меня дождется'. Всего на свете не купишь. Если долго не получается зайти в мой любимый секонд (который я, будучи законченной барахольщицей, посещаю раз, а то и два в неделю), я всегда говорю себе: 'значит, сегодня там нет ничего для меня'. И это работает: после таких перерывов всегда нахожу что-то потрясное, чего следовало подождать.
Да не, находятся и такие долбанутые родители и, главное, мастера, кто идет на это. Не буду показывать здесь фото реально татуированных детей ( их можно встретить на всяких ВМЕ форумах), скажу только, что почти все они по виду то ли индонезийцы, то ли тайцы… азиаты в общем. и есть совсем шкеты, лет по 10-12… А одному еще ( эт вообще жесть) и 5ти не было, в пеленках лежал, пока ему на груди карпа били. Короче, больной безумный мир.
Как раз наоборот, тех, кто пишет совсем безграмотно, полагаю, и трогать не стоит. Если уж они не обращают внимание на автоисправления при написании постов, едва ли сочтут нужным слушать чью-то редактуру. А потом еще кто-нибудь придет и пожурит за плохие манеры.
А что касается 'мелких погрешностей', дело вот в чем: на фоне грамотно составленного текста вот они как раз просто-таки вопиют и становятся намного явственней, нежели если б текст был написан через пень-колоду. Те пресловутые 'штаны' терзают взгляд и эстетические чувства и портят общее впечатление от нормально написанного поста,- это как ложка дегтя… Да, и если уж я завела эту шарманку, выскажу еще одно замечание: применительно к женскому гардеробу, все же, используется слово 'жакет', а не 'пиджак', потому как аутентичные пиджаки сейчас на дамах не встретишь. И, согласитесь, сочетание 'жакет и брюки' звучит приятней чем 'пиджак со штанами'…
ээ… это какому примеру? бросаться в постель к каждому приглянувшемуся мужчине? мы уже все поняли, что Вы очень любите и Бушнелл, и Паркер и Керри но лично мне пример последней вовсе не кажется воодушевляющим, повторюсь.
Видите ли, я весьма трепетно отношусь к стилистике письменной речи, потому граммар-наци и педагог в моей душе стонут в унисон, когда видят в тексте, посвященном фэшн-тематике, слова, не вполне тут уместные. К тому же, желание УЧИТЬ старательно культивировали во мне в течении долгих шести лет, это мой исходный код.
Вчера с Вашей подачи, можно сказать, опробовала завиться на шпильки. Прикольно получилось, будто доширак на голове) Обычные шпильки вполне подошли, даже на мои длинные волосы. И расплетать легко, не то что после косичек. Так что еще раз спасибо, это работает!
Ментальная цепочка, возникшая после прочтения комментария привела меня к странной мысли о том, что если бы вдруг японцы купили франшизу на производство тентакль-манги по мотивам 'Секса в большом городе', без щупалец бы не обошлось) Бред конечно, но своего потребителя продукт бы однозначно нашел)
Спасибо, мне как курильщику с 10-ти летним стажем любопытно было это узнать)) Я имела в виду, что мальборо таких сиг не выпускает, чтоб без запаха. Знаю только про одни, японские, но это все полное фуфло и происки маркетологов, т. к. шмон от них такой же, как и от обычных.
Эти туфли кажутся просто крохотными, но подходят не только на мою узкую и длиннопалую конечность (на которую сложно что-то подобрать), но и на широкие сестринские ласты, а также лопатообразные ступни моей подруги. Помню, был такой фильм про какие-то волшебные джинсы, которые на всех, кто их надевал, идеально сидели, так вот те туфли- похожая история.
Потрясные наряды просто таки вынуждали меня смотреть этот сериал, несмотря на раздражение, которое я испытывала по отношению к героине, ее идиотическому поведению и вообще в целом к гендерной риторике, на которой завязан весь сюжет. Вообще, Керри, да и все остальные героини (кроме той темненькой, что надевала в душе смешной чепец) с их чрезмерно либеральным отношением к беспорядочному сексу, прямо скажем, — не самая удачная ролевая модель. Так что, чему нас учит Керри- это тот еще вопрос. Разве что только, что с чем носить и не экономить на хорошей обуви))
А туфли Маноло, к слову, есть за что любить помимо внешней привлекательности. На удивление, его шпильки стали самой удобной обувью, которая когда-либо у меня была. Колодка каким-то мистическим образом подходит ну совершенно разным типам конечностей, а нога вообще визуально становится меньше!!.. Жалко, быстро свое отскакали,- не для питерской брусчатки делались…
Но булавка эта-однозначно вещь. Можно замутить такую из миниатюры, продаются подобные на ярмарке мастеров
А по поводу самостоятельности, феминисток и бла-бла-бла,- если б Вам случилось поработать в мужском коллективе (и не в офисе, а на производстве среди суровых мужиков), держу пари мнение Ваше кардинально переменилось бы.
короче, я просто смотрю со своей колокольни и мне претит тот взгляд на женский пол, что моделируют в умах другой половины человечества подобные литературные/медийные продукты. К Вашему посту претензий не имею, но Вы, видимо восприняли мои слова слишком близко к сердцу. В любом случае, давайте уже проедем, всех наверняка утомил уже этот диалог.
А что касается 'мелких погрешностей', дело вот в чем: на фоне грамотно составленного текста вот они как раз просто-таки вопиют и становятся намного явственней, нежели если б текст был написан через пень-колоду. Те пресловутые 'штаны' терзают взгляд и эстетические чувства и портят общее впечатление от нормально написанного поста,- это как ложка дегтя… Да, и если уж я завела эту шарманку, выскажу еще одно замечание: применительно к женскому гардеробу, все же, используется слово 'жакет', а не 'пиджак', потому как аутентичные пиджаки сейчас на дамах не встретишь. И, согласитесь, сочетание 'жакет и брюки' звучит приятней чем 'пиджак со штанами'…
А туфли Маноло, к слову, есть за что любить помимо внешней привлекательности. На удивление, его шпильки стали самой удобной обувью, которая когда-либо у меня была. Колодка каким-то мистическим образом подходит ну совершенно разным типам конечностей, а нога вообще визуально становится меньше!!.. Жалко, быстро свое отскакали,- не для питерской брусчатки делались…