+117407.62
Рейтинг
508776.84
Сила

Саша Саночки



и главное ничего про эту девушку не написано — кто она, откуда у нее такое богатство, почему))…
Ох, я не подумала как воспримут этот пост те кто выкладывал мастер-классы. Сама что-то подумала и выдала продукт мыслей, не расписав. Извините меня. Речь не о том что Ваши конкретно идеи плохие.
Я веду учет статистики сайта — сколько новых идей появилось, сколько мастер-классов, какой у них средний счет по баллам. Последние два месяца, после объявления конкурса, количество мастер-классов упало на треть, и они стали оцениваться хуже. Причём честно оцениваться: не так что минусуют «конкурентов». Имхо, похоже «конкурс» только испугал желающих показать что-то, а не наоборот…
Тоже вариант, спасибо что отписались)!
мои фавориты вот это пальто ссылка и вытачки на том что с узором леопарда. жаль, что никто не заметил их)
да речь была не о новом, просто об альтернативе платья в пол и чадры. у нас есть два магазина для мусульманок в олимпийском — там все вещи по двум выкройкам…
а это разве из поста?
А цитаты из биографии  Эйнштейна:
"..Эйнштейн описал свои религиозные взгляды, отвечая тем, кто приписывал ему веру в иудео-христианского Бога:

То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь.

В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн так охарактеризовал свое отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».

Наиболее полный обзор религиозных взглядов Эйнштейна опубликовал его друг, Макс Джеммер (англ. Max Jammer), в книге «Эйнштейн и религия» (1999)...."

"В 1950 году в письме М. Берковитцу Эйнштейн писал: «По отношению к Богу я агностик. Я убеждён, что для отчётливого понимания первостепенной важности нравственных принципов в деле улучшения и облагораживания жизни не требуется понятие законодателя, особенно — законодателя, работающего по принципу награды и наказания»."

" В 1921 году Эйнштейн получил телеграмму от нью-йоркского раввина Герберта Гольдштейна: «Верите ли вы в Бога тчк оплаченный ответ 50 слов». Эйнштейн уложился в 24 слова: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей». Ещё более резко он выразился в интервью «Нью-Йорк Таймс» (ноябрь 1930 года): «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере»."


Эйнштейн:
«It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.» Religious views of Albert Einstein — Wikipedia, the free encyclopedia :
ссылка

Для тех, кто не знает английского: «это была конечно ложь, ложь, которую вы прочитали о моих религиозных убеждениях, ложь, которую систематически повторяли. Я не верю в личностного бога и я никогда этого не отрицал, но даже ясно давал это понять. Если ли и есть в моих убеждениях что-то что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой мира, которую наука смогла раскрыть».
Так в видео же как раз и о Эйнштейне, насколько я помню. А сам он был агностиком — он не верил в бога в той мере, что и Вы. Не верил в загробную жизнь, покаяние, необходимость праведности и прочая и прочая. В средние века церковь его бы казнила, как еретика, а теперь его слова о религии приводит в доказательство что и ученые тоже верят:-) Вот конкретно его цитаты о религии  на портале о науке: тут ссылка — за каждую его бы отлучили от церкви. Вас бы отлучили, скажи Вы такое)).
Не все. У меня подруга мусульманка- причем из семьи атеистов, но влюбилась в светского ортодокса, если можно так сказать)) — она примерно так и ходит, как на фото. Не в мечеть, ясно понятно, но главное что ноги и голова прикрыта)
забавно))
Эллочка-людоедка отдыхает и нервно курит в сторонке:-)
Она из _своего_журнала_ взяла, это же редактор русского издания Бурда. Поэтому и не меняла ничего:-).
эммм… отчасти согласна, но у нас есть читатели из разных стран, с разной степенью маразма и религиозности общества. Родителей не выбирают — раз уж эти девочки родились в стране где в юбке по улице не пройдешь — и родители их из нее не увезли — им придется соответствовать окружающей действительности. я вот тоже не в восторге от тотального православия головного мозга вокруг, а что делать — живу в такой стране… Сейчас мало где остались здравомыслящие люди и, похоже, будет все сильнее религиозная составляющая всеми государствами усиливаться — проще людьми управлять, если они верят в то, что сказал кто-то «свыше». Так что лет через 50 и у нас так на улице будет выглядеть большинство, имхо((.
Ты не поняла. Я не предлагаю прокалывать блузку. Она же всё равно использует фетр. Его бы и прокалывала — пришила бы на него всё, а не приклеивала.
Спасибо))! Вставлю в пост
а края потом у них не выглядят как рваные?
Клево, а про шампиньоны — у нас было?
ссылки как делать вытачки? Это застроченные места, чтобы в талии прилегало. Наберите в поисковике «вытачка», посмотрите о чём речь. Это будет нагляднее.
Мне кажется они сначала валяющегося кота сфотографировали, а потом уже на фото разложили все декоративные элементы. Но мою так легко снять — достаточно положить лист бумаги — она сама на него тут же примостится.
Очень клевый
Никак — есть сайт для проверки, но его создатели говорят что там все равно меньше 50% утекших карт.
не факт что так запомнится. сейчас запоминают то что интересно (любит человек шарфы — их и и запомнит) а потом он остальное и смотреть не будет… попробуй расслабиться и получать удовольствие и от повторов тоже:-)
ага, купили((. влетели в эту историю с ржд, правда, теперь кредитку менять придется. Надо как-то заранее подстраховаться, чтобы у нас в квартире там был интернет бесперебойно?
нет, когда сломали — то сразу видно. а тут и не придерешься, скандалить не будешь — внешне все ок.
ссылка сделала пост о встрече
С кошкой и птичкой траблы остались, а с Лялей все удивительно без проблем решилось в школе — пишу заявление и забираю на месяц почти раньше на летние каникулы. Почему-то никто не против 0_о. В моем детстве это было невозможным. Так что мы сразу вместе приедем.
Давайте к нам-) ссылка
ссылка сделала пост-объявление о встрече
«Ты не поверишь» — так и получилось :-). Нормальные билеты «туда» были на 8 только. В районе 7 вечера будем в Питере. Обратно — в обед 30 числа.
а как такие ушки валять на них, не знаете?
Страшно подумать сколько ему пришлось посмотреть фотографий.
Надеюсь, я не слишком резко написала. Первое время мы писали и это несчастное пятое письмо. Потом опыт показал что из 10 таких авторов его не читает… ровно 10. Так что смысла нет.
Спасибо)). Под это дело даже дочь подстриглась.
нет, это я просто совсем без макияжа так выгляжу)).
Покажите))
Да я не обижаюсь). На этих фото как-то даже на тётку, можно сказать. В жизни оно все скользит и двигается, поэтому смотрится «живенько так» и лучше)
Здравствуйте! Отвечу Вам, но это будет относиться не только к Вашему посту, а вообще ко всем 12, «застрявшим» сегодня в «песочнице». Сегодня очень урожайный день.

1. Когда Вы зарегистрировались сегодня  на сайте, Вам СРАЗУ же на почту пришло письмо — в котором было по шагам написано: как создавать пост.
2. Такое же пришло Вам в личном сообщении тут на сайте.
3. Когда Вы начали писать пост, прежде чем Вы стали набирать текст, Вы увидели обращенные к Вам советы: как создать пост по правилам.
4. А когда написали его и нажали на «опубликовать», перед Вами появилось всплывающее окно, которое Вас предупредило, что публикация пройдет модерацию только в том случае, если Вы прочли правила и создали пост в соответствии с ними. А если, мол, Вы этого не сделали — Вам надо их прочесть и создать еще один пост  уже в соответствии с ними

Теперь можно уже попробовать угадать, что если пост не опубликован — то, видимо, причина всё-таки в том, что правила не прочли.

Что было не так в Вашем посте:

1.Текст написан до фото.
2. Фотографий пальто несколько, при этом до «ката»     нет ни одной. Если такой пост выйдет на главную, в рассылку и соцсети он уйдет кастрированным, без фото — и будет выглядеть некрасиво.
3. Непонятна цель поста. Там всего три фразы: «Простой крой. Геометрическая вышивка. Изысканные детали» — и несколько фотографий пальто которое явно шили Вы сами, а не Вивьен Вествуд. Видимо, Вы хотите его продать? А тогда где цена, размер и прочее, что обязательно надо указывать в постах в блоге о продаже своих вещей.    

А конкретное письмо всем 12 застрявшим не ушло (со словами «Вы не создали пост по правилам, поэтому он не будет опубликован» ) — по той причине, что если что-то предыдущие четыре сообщения помешало прочитать, пятое ничего не изменит:-)
да просто интересно было посмотреть эту преусловутую «идеальную мою» стрижку)
Туда- 12 утром, обратно — 30 вечером. Это нормально?
а почему стало 8, мы же договаривались на 12?