+5.58
Рейтинг
2.94
Сила

Elena (ArcoIris)



Ой, да отчего же? ))) Я и в институте носила подобные с джинсами и без, и сейчас в свои 60+ с джинсами одену. Отличный фасон! ))))
Не будет оно(а) так сидеть на больших «фигуристых» (с грудью) размерах — вообще без никаких вытачек.
Отличная идея! Как раз в раздумьях, из чего и как сшить накидушку на кресло на открытую лоджию. Чтоб дождя не боялась (и после дождя можно было сесть на кресло, насладиться свежестью) и сворачивалась/разворачивалась без напрягов. Спасибо за подборку!
Спасибо, да… Но стул забыть не могу ))) Чудесное сочетание его формы, рисунков (это тоже очень играет), сочетания материалов в мозаике… Это шедевр (на мой взгляд). Приблизиться вряд ли смогу, но думать буду.)))
Шикааааарный стул! Просто отпад!
Добавила бы в избранное, но у меня уже никогда не будет настолько большой ванной комнаты, чтобы он туда вписался, нет дачи, чтобы поставить на природе.
Да и стеклорез ради одного стула покупать не… Или хочется?))))
Очень… Очень!....
Спасибо! (с идеей пока не расстаюсь )))
Вот тут-то я и задумалась: может, я зря 4 старых пиджака положила в коробку на «порезать» — им бы еще жить и жить! Серый в «лапку» очень впечатлил. «Верх» у меня точно есть (в той коробке лежит))))
Спасибо за статью!)))))
Я уверена, что там не закончили отделку.))
И будут стоять. )) С ограждениями на уровне безопасности.
Я совершенно не против панорамного остекления, мне очень нравится, сама сделала из балконной двери французскую. Я лишь о безопасности конструкции. Не секрет, что зачастую строительные компании в погоне за прибылью «лепят» свои ТУ вместо СНиПов. Если Вы внимательно присмотритесь к панорамкам вокруг, то сразу заметите сделанные по правилам (с усиленным — в смысле металл потолще, анкерные болты на 20 см в фасад — ограждением НА УРОВНЕ УСЛОВНОЙ «ТАЛИИ» человека среднего (170-175см)роста, стоящего у этого ограждения), — и фигня с переплётами на любом уровне).
Я инженер-строитель, рассуждаю с точки зрения инженерной безопасности конструкций и ограждений. И довод «все так делают», простите, для меня не аргумент. Извините за офтоп (Вы же не проведенным остеклением хвастались))) — просто не могла равнодушно пройти мимо опасной конструкции. Какую-нить декоративную, но надежную закрепленную, перилку на уровне условного «пояса» я таки сделала бы... 
А «хранилище» действительно остроумное. И из подручного — что особенно ценно.
Штуковина полезная. Мне интересно, как было получено разрешение на такое «низэнькое» остекление. По всем нормам парапет (ограждающая конструкция балкона/лоджии — НЕ стекло в раме, а кирпич, металл, армированный бетон) должна быть на уровне или выше остекления фасадной стены (т.е. где-то «вам по пояс будет»), чтобы люди случайно не переваливались через ограждение.
«Самострой» такой сейчас на одном доме в Одинцово наблюдаю — до первого инспектора. С последующими штрафами и расходами на «восстановить по проекту».
Вообще-то, под кровать просится выдвижная полка на колесах (ну, насколько противоположная стена позволит)).
Так же реально сделать «боковой» подъем (не обязательно вертикально, гарадусов на 60) и доп. емкости для хранения редко- или сезонно- доставаемого…
Очень точное наблюдение!)
Да не за что.))) Фанатею от трансформеров и очумелых ручек )))
Разжевываю)))): «Запчасть» от зеркала крепится на шурупы к стене. Так? Так.
Если её прикрепить к муфте (в девичестве — держатель для душа), которая ездит в ванной комнате по вертикальной штанге, а уже саму штангу — к стенке, — то данный светильник можно будет еще поднимать и опускать.
Так понятно?
(Я — инженер, и мне, конечно, проще начертить, чем описывать словами)))))))
А если эту конструкцию «посадить» на штангу (стойку) от душа, — светильник обретет еще две степени свободы))))
Столешницу тоже хотелось бы «обсмотреть» ))
Отлично для эконом-варианта! 
"Одного-трех постов в день достаточно..."
Угу. А собственно творить когда? У меня на пост (с пол-странички Ворда) иногда 2 часа уходит (шлифую текст, вставляю картинки)… На обработку фото тоже полдня может уйти...
ппц советы
Первое платье(фото) — покорило. Волшебно получилось.
Это сарказм))
После 48 размера жизни/моды нет. Хотя груди тоже нет ))
Очень нравится! Глубокие шкафы мне очень неудобны (мелочевки много), а это прям — то, что надо!
Это юмор)) В смысле одни узоры, практически одна выкройка ))
Да, одно лицо ))
В описании жакетика не хватает нижней каймы (схема на странице 
журнала обозначена как Fantasia 1.) Язык португальский, не владею).

«Пальтом» бы я его не назвала — скорее кардиган ))
До первой стирки )) Т.к. проблема останется (в варианте именно как на фото): порвавшиеся нитки четырех-шести рядов ( т.е. «боковые стенки» нашего ремонта). 
«На скорую руку» — да, пойдет. Именно, чтобы сохранить полотно до ремонтной мастерской.
Только без заваривания капроном.
По-хорошему, капроновой же ниткой разумно пройтись по всем поврежденным рядам петли на 3-5 от дырки. С изнанки, повторяя ход основной нити. И молиться, что ремонтируемая пряжа (именно эти хвостики) — с изнанки «подваляется».

Интересно, а капроновые чулки еще выпускают?;-) Я правильно поняла, что имелась в виду именно капроновая нить, а не колготочный эластан (от температуры утюга он просто разорвется)?
Было бы интересно посмотреть, как крепятся внутренние балки-рейки к раме. Чтоб никаких металлических уголков (ммм… или они сзади плоскими уголками скреплены?). Лаконично и стильно на мой взгляд. И… да, простор для будущей «косметики» — хоть каждый год освежай ))) Возьму на заметку. Спасибо!
Скорее всего. Из полусолнца такую забахать — очень занимательно…
Думаю, эти купальники вовсе не для того, чтобы в них плавать. Впрочем, как и все, ранее (10-20 лет назад) связанные. Мы не сидим сутками в воде )).
Полоски выглядят очень свежо!
И понравился темно-синий топик с мощной драпировкой — просто чудо!))
Непрактично, но оооочень красиво и оригинально!)))
Последнее — интересная возможность дать короткому платью вторую жизнь, очень интересно.
Ах, разглядела, но все равно, концепция не очень понятна: оставить 15-20 см под окнами… Чтобы туда ногой все время попадать?
Мне кажется, или так на самом деле? Ящики не поместятся под эту «лавочку» — глубоваты-с…
Да, но сначала надо вырастить «задник», без которого идея (хоть с шариками, хоть с цветами) не катит. Причем, (для России, увы) «задник» сезонный. В ноябре — ФСЁ. И до мая…
А где «Источник»? Очень хотелось бы поближе рассмотреть. Не заметила на полках «ответки» для закрепления вертикально (хотя на стенках есть). И глубину бы поизучать… Очень интересная идея!
А, главное, серьги перестанут пылиться на «деревьях» для них ))
Расскажите, пожалуйста, как (куда и чем) крепили плинтус. Сейчас «в ремонте», в кухне буду менять линолеум на что-то, в комнате щитовой паркет, если не удастся привести в чувство, покрашу, но плинтуса везде однозначно надо менять. К чему их крепят? Не хочется в таком объеме (всех периметров) и на уровне пола дырки в бетоне долбить....

Панели шкафа можно закрыть зеркалами — габаритными по площади, но тонкими. Или заклеить дверцы обоями/легкой тканью (тут есть уже варианты), а сверху уже (и поуже) зеркальные панельки. И света больше будет — и зеркало от «обрамления» внимание отвлекает.
Замечательная идея. Для таких, как я: терпеть не могу «текстиль» «сверху» — трет, жмет, не тянется, фадит. А против текстильного «низа» как раз ничего не имею, и даже приветствую: часто смотрится аккуратнее, чем в том же месте трикотаж. 
Отличные идеи для реставраций надоевшего, но нежно любимого ))
Не могу понять, как он складывается: весь убирается, или треть торчит (инженерно/техничеси часть столешницы должна иметь свободу для подъема, чтобы сложиться)… Не нашла в интернетике  С удовольствием бы увидела процесс ))
Так про «чудеса» и все претензии относилось к автору поста. Остальным-то что на «придуманный» тон реагировать так болезненно? И где вы в статье интерьеры автора увидели? Угол со стенкой? Все остальные фото не относятся к автору — т.е. идут для рекламы. И меня не то напрягло, что это реклама, а то, что я ищу именно ПРИМЕНИМОСТЬ для своего интерьера, под СВОИ нужды и хотелки. При чем тут корона? Конструктивная критика, не более (автор говорит: отлично подходит, ах-ах-ах, я возражаю, для ЧЕГО именно подходт, а для чего — категорически нет).