Лукбуки Mozart (трафик)

а еще обратите внимание — в обоих комплектах одна пуговка контрастного цвета.

Этот сайт не для старомодных динозавров, поэтому фото в посте тоже не для них. То, что Вам лично нравятся остальные модели на сайте — не значит что Ваш вкус хуже моего, например.
Объясню свою позицию: на мой взгляд, вся подборка чётко вписывается в понятие «назмысловато, но зато пойти в этом можно куда угодно».
Но для меня лично она так же чётко делится на две категории: «вещи с декором» а -ля «такое можно маме в подарок сделать» «в этом можно пойти в офис даже» и на подобные:  идеи из серии "у меня тут завалялись ненужные обрезки тряпочек и тесьмы, давай-ка их присобачу и скормлю под видом декора покупателям"

Для меня в переделках и дизайне одежды есть три градации:
1. Креатив ради «фана» — то, что интересно выглядит и что интересно делать. Это идеи, где придумывают что-то свое, а не повторяют хором все сразу (преусловутые обсыпания глиттером всего подряд), это неожиданые находки и ход мыслей — иногда от этого (не важно, у марки или блоггера) получаешь больше удовольствия, чем от собственно фото тряпочки. Можно сравнить с хорошей кухней из качественных продуктов.
2. Добротный и качественный повтор чужих идей, как правило, с адаптацией «к реальной жизни». То, что тут в первой части подборки. Полезно, не вредно, — а-ля общепит в столовой — который всяко лучше макдональдса.
3. И то что в третьей части подборки (а в большей части — осталось у них на сайте)  — движуха ради движухи. Ничего ни миру, ни вещам, не нам этот декор не прибавил. Вещи без него, мне кажется, будут выглядеть ЛУЧШЕ, чем с ним. Сравнимо с теми «хозяюшками» (термин из "майонеза нах" которым жалко выкинуть три ложки утренней каши и вчерашние котлеты, и они пытаются запечь под майонезом «реинкарнацию» этих блюд ради самого факта движухи и «ничего не выкинула, молодец!.. Таких домохозяек (судя по майонеза нах) много, и diy-блоггеров тоже, к сожалению. А когда видишь такой бренд массовый — удручает. Реально, второй части этой подборки нельзя представить ни в одной другой стране, только у нас, сразу понятно „маде ин“ что…

Нет, не думаю что кто-то сильно на эту тему заморачивается. Кроме меня и тех четырех человек, что поставили плюс комменту). На самом деле, мне кажется, что «шума» и «движухи ради движухи» в мире и так слишком много.
Почти все «модные» сайты работают по типу не качества контента, а количества. Анонсы всех коллекций, Мадонна на обед вышла в том, Рейчел Зои поучаствовала в этом… На мой взгляд это никому не нужно кроме тех журналистов, которые получают деньги пропорционально написаным статьям. Я лично даже на тех сайтах, куда захожу регулярно, 90% статей отсеиваю как такую «движуху ради движухи», даже не захожу. Мне кажется что «Вторая улица» отличается этих от остальных — я не пишу сюда что-то «лишь бы обновить ленту», и остальные тоже — поэтому в один день 40 постов, а в другой — 5. Но все они стоят того, чтобы быть просмотреными...
PS
Когда пишете кому-то ответ на коммент — нажимайте под его комментарием «Ответить» — иначе, нажимая внизу на «Добавить комментарий» — будете писать сами себе или автору поста — тот, с кем Вы разговариваете, Ваш ответ не увидит.

У Беларуси нет своего интернета, используются .ru?