+44.50
Рейтинг
81.48
Сила


А ведь и искусственные ногти можно оставить на подушке… Лет десять назад, некоторые «мастера» их наклеивали)))
Большинство переделок просто ужасны… Два платья с брызгами — хороши.
Дело в том, что вся фишка этого пальто в средней части спинки, которая цельнокроенная с передней частью рукава, получается очень интересная конфигурация и спереди тоже. К сожалению, по неизвестной мне причине остальные фото с макетом и лекалами не грузятся, не могу показать вживую, но рукав мегаинтересный. Думаю, лучше взять за основу пальто с широким цельнокроенным рукавом с ластовицей (обязательно с ней, иначе руку не поднимете) и уже на него нанести линии. Но самый верный способ — наколоть. На плоскости строить — у меня мозг так не вывернется.
Точки Г и Б — линии груди и бедер соответственно
Источник выкройки — мой макет, я рисовала с него.
Прошу прошения, виснет все на загрузке фото((( попробую позже
Выкройка пелерины тут не сильно поможет, т. к. в этом пальто средняя часть спинки (та, что выглядит как полоса посередине) по спирали подходит к локтевому(нижнему) срезу рукава. Т.е. она огибает руку и входит в шов, образуя цельнокроенный рукав вместе с верхней частью спинки. Мы получали это пальто наколкой, в плоской конструкции сложно учесть нужный наклон этого спирального шва. Посмотрите детали кроя, которые мы получили, хотя по ним не очень понятно как построить… Я бы попробовала его построить на основе широкого реглана-погона с оооочень низкой проймой, почти на уровне талии, совместить две части рукава и по ним нарисовать спиральный шов. Спереди рукав выглядит как рукав-погон мягкой формы. Вытачки на плече нет, плечевой шов смещен на пару см на полочку.
Который раз убеждаюсь, все, что могло быть придумано, уже кем-то придумано… Эту идею я впервые видела у Баленсиаги, он сделал несколько шелковых блузок с этим красивым кроем рукава в 1960 году (если не ошибаюсь). Только у него рукав был цельнокроенный со спинкой и передом, а здесь что-то вроде широкой манжеты. Очень красивое платье! Кстати, вот у кого можно искать вдохновения  именно в крое, так это у Баленсиаги — он часто что-нибудь заковыристое творил, а многие его модели с минимльными изменениями прекрасно впишутся и в современный гардероб, те же пальто-коконы и платья овального силуэта)))
Поддерживаю вас! Мне также непонятно, почему личное мнение всегда должно быть только восторженным. При чем здесь зависть, если просто не цепляет? А тот факт, что успешна — так это она молодец, почувствовала тренд, нашла способ, пробилась, нужные люди и нужные встречи (сей факт она не скрывает, напротив, рассказывает в интервью охотно)… Но коллекции ее скучны. Это дело личного вкуса, на уровне нравится/не нравится, о зависти речи нет.
Поддерживаю вас!
Да, согласна. У названных вами марок все это есть. И почерк, и изюм. У Ульяны — нет.
Мне коллекции Ульяны нравятся с каждым разом все меньше. Поднадоело. Вначале это было свежо, актуально, сейчас же вся эта рафинированная розовая гиперженственность раздражает. Лично мне не хватает какой-то изюминки, очаровательной неправильности, надлома, свободы — от правил, условностей… Но каждый раз у нее получаются Степфордские Жены. 
Жуткое зеркало, на мой взгляд.
Есть, только фото сейчас не грузится, все виснет. Я попробую позже.
Отличные карманы! Разве что изнанка на 1 фото мне очень не нравится. Все-таки в легкой одежде без подкладки вся технология должна быть закрыта. Мне кажется, здесь это технически возможно и достаточно просто. Вытачная листочка сложной формы, а дальше — все как в обычном прорезном кармане. Я делала с полукруглой листочкой карманы пальто — так ее даже вытачивать не пришлось, просто сформовала утюгом и закрепила тонкой кромкой, благо шерсть легко лепится. А угловые нужно будет вытачать, не очень сложно)))
Надо попробовать, очень интересно! 
рада, что комментарий оказался полезным)) спасибо!