Прямой эфир



можно сделать много проще
И правда!
Идею украли у Alexander McQueen


Alexander McQueen
восхищаюсь теми кто сам себе шил!
Какая классная идея! Я фанат свадебных платьев. Свое я шила сама себе, и очень бы хотела надеть его снова. 
+1 если бананы, замороженные мелкими кусочками быстро взбить в блендере – получится шикарное веганское мороженое. (Можно в процессе приготовления смешать с другими заморозками)
причем тут Германия! вы в магазин — то зайдите и посмотрите на современные размеры))))
Мы не в Германии. Обхват груди 100 — это 50-й размер. Обхват 88 см — 44-й.
Что же вы так истерите-то?

Еще такое можно связать. :)
Это треш! Модераторы, прекратите это обсуждение! "Обхват груди 88 у меня был при размере 40-42."!!!

Обхват груди 88 у меня был при размере 40-42. И это она у меня не особо большая.
Не согласитесь с чем — с арифметикой? Платье облегающего покроя. 50 см — ширина полочки, 50 — ширина спинки, итого 100 см. У вас 44 размер, обхват груди — 88 см. 100 и 88 как соотносятся? Если, судя по фото, здесь вообще прибавка 0?
Как обладатель размера 44, с вами не соглашусь:).
25 см — это ширина половины полочки и спинки. Соответственно ширина изделия по груди будет 50 см. Минус прибавка на свободу и подгонку 2 — 4 см — получается 48 — 46 см. 
Мне кажется, кривость этого платья несколько преувеличена. Не хуже бурдовских, и ничего, весь мир шьёт и подгоняет :). Мне там спины обычно на пару размеров велики и проймы всегда переделывать при примерке надо.
так и я за простоту, а это просто кривое
Ну, отчасти вы правы, но вообще портные старой школы норовят к каждой футболке строют выкройки по три часа. Что в данном платье излишнее мудроствование 
25 — это про объем груди. Какой же это 48 размер?! И для трикотажа такой формы не нужны вытачки, бог с вами… У меня кстати такой h&m сарафанчик из джерси. Линии проймы на летнем сарафанчике совпадают.
Меня ничего не смутило. Я просто вижу, что она не соответствует фото готового платья во-первых-Линии выреза и горловины и объем изделия, прибавка толи на сборку. толи на складку, которых на фото нет. во вторых линии сопряжения при стачивании будут углами, в третьих разведение юбки неверное, поэтому вместо клеша  бока повиснут ушками.Вытачка будет уместна. Кто хочет поспорить, отшейте и покажите результат.
Платье явно (судя по рисунку) — отрезное по линии талии. Юбка — расклешенная. Складки по центру юбки я на фото никак не разлядела. Спинка и полочка, как и полотнища юбки, не должны быть одной ширины.  Линии проймы спинки и полочки обычно разные — пройма полочки глубже проймы спинки. 
На заявленный размер 42 — 44 — это будет балахон. Ширина полочки на чертеже — 25 см. Значит выкройка рассчитана на 46 — 48 размер. Отсутствие нагрудных и талевых вытачек для такого размера не оправдает никакой, даже самый элластичный трикотаж. 
 
Кошмар.  Не знаю чем источник насолил РФ, но роскомнадзор запретил смотреть этот мастер-класс на территории России…
Давайте я вам подскажу, что именно смутило в чертеже этой модели?
Хорошая подборка, вам +
эммм… Вы меня, конечно, извините, но может вам самой поучиться? Стало бы понятно что выкройка абсолютно рабочая…
Спасибо, отличные!
Последний — просто офисная бомба =))
Ах! Прекрасная инопланетная Тильда в прекрасной одежде! 
Я бы и сама в некоторых идеях «полежала» )))
много отличных моделей!
Постоянно вижу эти как-бы простые выкройки платьев. мне прям жаль доверчивых людей, которые попробуют это повторить. Испорчено будет платье.Учитесь делать выкройки сами.
Может, это краска？Поправьте, это похоже на колор-блок… Дорогой автор, разъясните, пожалуйста)
Только это не фреска, а имитация гравюры.
Не соглашусь, они убьют все очарование — будет не сумка, а пробник…
Почему?
А вы за старичка не решайте). И положите повыше.
Подставки под ноги не хватает
Мне кажется, мужчинам должно понравиться
Интересно, наверное, даже можно использовать для вышивки машинные отделочные строчки, которые обычно остаются неудел.