Бог без машины!

Своими руками  →  Помощь зала

У меня случилась беда — сломалась не то, чтобы любимая, но единственная из имевшихся в распоряжении швейная машинка… На фото не она:)
На фото как раз то, что примерно я хочу. Но мне бы хотелось еще услышать советы от тех, кто имеет опыт использования современных швейных машин. Под катом требования.

Электромеханическая с минимумом электроники. Желательно в металлическом корпусе, тяжелая. Без пластика внутри. Шьющая все ткани (шифон, трикотаж, джинсуа, кожу, пальтовые ткани). Оверлочная строчка. Вышивка не нужна.
Кто поделится опытом использования?
Ну, хотя бы назовите производителя, которому сейчас можно доверять!

115 комментариев

avatar
Не уверен что без пластика внутри найдется хоть одна непромышленная машина. А у промышленых, как правило, узкая специализация.
avatar
Вот про ту, что на картинке, говорят, что внутри железная. Я не имею в виду полное отсутсвие пластика, но хотя бы то, что подвержено трению, должно быть металлическим…
avatar
У меня Janome w23u, есть оверлочная строчка, но я чаще зиг-заг использую.  Шьет неплохо ( к стати, авоське ручки из кожи на ней прошивала, правда приходилось маховое колесо рукой подкручивать и следить чтоб стежки не пропускала, но кожа толстая была ).  С бифлексом ( трикотажем, купальники шила) справилась отлично. Петли обрабатывала, правда только на джинсе. Шифон шить не довелось. С батистом тонким справилась. «Правильные» иглы и нити и шьет что подсунешь. Короче я довольна. Для быта достаточно.
avatar
Спасибо! А сколько лет Вы ее используете?
avatar
Недолго пока) 2 года всего.
avatar
У меня машинка Brother. Купила набор игл для разных тканей: шифон, трикотаж, джинса, кожу шью иглой 120 (с небольшими трудностями). Не очень нравится, что пластика много и челнок горизонтальный. Когда не было оверлока обрабатывала края зигзагом.  
avatar
Вроде, от горизонтального меньше шума. На моей тоже горизонтальный и окошко над ним, чтоб следить за кол-вом нити.
avatar
Иглы — это понятно. Главное, чтобы машинка их хавала. То, что у меня сломалось, уже соткой не шило.
avatar
Привет У меня точно такая же машина
как на фото Я очень доволен 
прекрасно шьет практически все и кожу строчил (пришивал манжеты к куртке ) ОТЛИЧНО… трикотаж прекрасно шьет тоже не пропускает,,,,
avatar
Спасибо большое!
avatar
у меня janome qc1m, пользуюсь уже полгода, все отлично, шьет любые ткани.
avatar
Благодарю!
avatar
У меня Janome w23u, я ей довольна, пока не подводила, шьет все, иногда на швах в толстых тканях подталкиваю, но это практически в любой машинке так. Оверлочная строчка есть, пользуюсь иногда, но уже хочется коверлок купить, чтоб и нормальный оверлок был и плоские швы для трикотажа))) Эта машинка трикотаж тоже шьет, шью на 2 зигзаге (там обычный и с мелкими стежками внутри зигзага).
Без пластика конечно не обошлось, металлический корпус вы сейчас врятли найдете, но она тяжеленная — 10 кг!
Если найду (давно это было) кину вам ссылку, где мы машинку брали — в Москве заказывали, там консультант очень грамотный и цены приятные.
avatar
Ой, буду очень благодарна!
avatar
Вобщем я не нашла магазин, но нашла консультанта. Вот тут и тут (продолжение темы) Хлюстов отвечает на вопросы, если не определились с машинкой еще, можете там почитать ответы или задать свой вопрос. Ну а где подешевле купить выбранную машинку узнаете на яндекс маркете)))
avatar
Спасибо большое! Вчера весь вечер реанимировала свою, но не сложилось… Посмотрю вечером лучше ссылки и цены:)
avatar
Не за что))
avatar
у мамы около 10 лет уже 
Janome My Excel 1221
  — с металл корпусом, у меня пять лет 
Janome SE522
  с пластиковым.
И к одной и ко второй претензий за все годы вообще никаких, тьфу-тьфу, шьют все — кожу, шифон, мех, моя выжила даже после замши толщинойв полтора-два мм))) 
Мама пару лет назад Пфафф купила и нескко промышленных машинок, а так до этого постоянно на джаноме работала так что я за них обеими руками!)
avatar
Спасибо, очень ценная информация.
avatar
Подарили швейную  машинку Brother X5.  если кто-то пользуется подскажет основные приемы работы с ней по смене иголок  
 
avatar
Иголки на всех бытовых машинах с одинаковым крепежом, а  в чем проблема?
avatar
номера иголок в инструкции и на самих иголках отличаются (или этоя чего-то не понимаю)
avatar
Тип у бытовых иголок один — 705Н (с обрезанной с одной стороны колбой). 
Европейская система размеров иголок для швейных машин включает размеры от 60 до 120, в соответствии с диаметром иглы, американская — от 8 до 21. Чтобы избежать путаницы, обычно на упаковке ставят оба номера, например 60/8 или 100/16. Иголки 60/8 диаметром 0,6 мм, а 100/16 — 1 мм. Чем меньше номер, тем игла тоньше.
avatar
Спасибо большое). Буду разбираться дальше
avatar
У меня pfaff select 4 (специально искала самую примитивную, но надежную). пользуюсь год, вроде всё ок.
У нее верхний транспортер удобный, поэтому трикотаж рыхлый и скользкий нормально берет (правда, основные швы оверлоком делаю).
Хотя после древнего бразера (который не хотел с трикотажем дружить), качество сборки пониже и много пластика в ней.
avatar
Благодарю!
avatar
да трикотаж он не особо любит, но я нашла выход — пергамент или газета под швы. пока помогает)
avatar
У меня тоже Janome серии hobby 1132, она не профессиональная, но шила все что я ей подсовывала :)
avatar
Спасибо!
avatar
Джаноме — хороший выбор. Надежная техника и, что тоже неплохо, популярная в России. Т.е. ее в любых сервисах знают, запчасти и всякие дополнительные штуки, типа специальных лапок, купить легко и они недорогие.
Машинка у меня, правда, Elna 2003, но, как говорят, они с Джаноме близнецы, из одних запчастей собираются. Кожу натуральную шить не пробовала, а с кожзамом, толстым джинсом справляется на ура. Трикотаж и тонкие ткани тоже берет без проблем, если не поскупиться на хорошие нитки и иглы. Машинке 9 лет без ремонтов.
avatar
Благодарю за совет!
avatar
Присоединюсь к похвалам в адрес машинок Джаном, из них особенно удачной считается вышеупомянутая модель 23U. Она неплохо справляется с толстыми тканями, ее часто берут для домашних ателье. Машинка достаточно тяжелая, то есть внутри она железная, а не пластиковая. Шьет как толстые, так и тонкие ткани, справляется с трикотажем. А пластиковый корпус — это нормально, он нагрузки не несет, главное, что станина стальная. Помимо этого большое достоинство для машин Джаном — это доступность запчастей и дополнительных аксессуаров типа лапок и прочего. Например для Пфафф в нашем городе нет ни лапок, ни сервисного центра. 
Если хочется чего то более престижного и финансы позволяют, то можно выбрать что-то из линейки Пфафф, у них весьма достойные машины (исключая серию Хобби, они игрушечные). Пфаффы имеют большое достоинство — встроенный верхний транспортер ткани, у Джаном такого нет. Но зато лапки к ним значительно дороже, чем к Джаном.
И еще учтите, что бытовые машинки не подходят для постоянного шитья тяжелых тканей, они быстро выходят из строя, для таких целей существуют промышленные машины. Но с задачей подшить джинсы или пришить ручки к сумке упомянутые машинки конечно же справятся.
А вот бразер брать не советовала бы. Сама до недавнего времени на нем шила, пересела на Пфафф, как с жигулей на мерседес)))
avatar
Спасибо за обстоятельный ответ! В промышленных масштабах я шить не собираюсь, так что обойдусь без специальных машин. Впрочем, я 20 лет шила на бытовой Веритас все от шелка до дубленок — и она справлялась со всем, и до сих пор пашет на ура. Потому что железная… Просто мне ее некуда поставить в квартире… Вот я и страдаю, чтобы найти достойную замену в плане наджности и универсальности…
avatar
Janome My Excel 23 — 6 лет без серьезной смазки и чистки. Купила по совету подруги, преподающей в учебных заведениях шитье и поользующейся такой же. Шью не каждый день, конечно, но от батиста до джинса в 6 слоев и меха искусственного. А так же офисный пластик, картон и прочие непотребные штуки))) Сейчас ее в продаже нет, но на смену кажется именно 23U компания предложила.
… Из 23 видов швов регулярно пользую штук 10 — а количество швов, часто обозначенное в названии модели, существенно меняет цену. Так что обратите внимание — а действительно ли надо 301 строчка или 10-20-30… будет достаточно?
avatar
Так и есть. Я тоже my excel 23 искала, вместо нее взяла w23u.
avatar
Ой, а у меня еще вопрос — промышленные (большие) катушки на нее можно установить?
avatar
Пользуюсь теми, что были в комплекте (5штук пластиковых прозрачных), пром., по-моему не подойдут, они, вроде, выше на несколько мм.
avatar
Это шпульки, а я про катушки с верхней ниткой — можно надеть толстую катушку (они 10-12 см высотой и 5-6 см в диаметре), штырек для катушки должен вверх подниматься (вертикально)... 
avatar
Не, такие не подойдут.
avatar
Пичалька… Придется идти в реальный магазин и примерять. У меня большой запас ниток…
avatar
Эт вариант захватить пару катушек с собой. На мою нек-рые крупные влезают, но не промышленные. С промышленных ( достались за спасибо:)) при необходимости сматываю на шпульки или др. Катушки)
avatar
Ну, просто надо подобрать модель, где штырек вверх поднимается, как на Веритасе, и проблема решена:)
avatar
Съездила в магазин… расстроилась. У всех выбранных моделей горизонтальный челнок, а это, оказывается, значит, что нельзя менять натяжение нижней нити, шить резинкой и мононитью… Или врут?
avatar
МММ… Чтобы поменять натяжение нижней нити нужно будет снять игольную пластину. Ну это единственный недостаток горизонтального челнока. С ним машина и дороже пока стоит, но работает тише, можно видеть количество оставшейся нити, а еще его не нужно смазывать, потому что нет трения металлических деталей. Вот как то так…
avatar
Буду думать…
avatar
Шила резинкой — все норм. На счет остального — не заморачивалась пока) Меняла только натяг верхней — было достаточно.
avatar
Спасибо-спасибо!
avatar
вы можете  с собой нитку-резинку взять и в магазине перед тем как покупать машину попробовать, чтоб наверняка ) устроить продавцу допрос с пристрастием и все собственноручно проверить)
avatar
Так я и устроила. Сказал — с горизонтальным челноком нельзя шить резинкой и мононитью… Типа, потом челнок не выставить будет обратно.
avatar
подстава… Я тут из засады слежу за темой, поскольку тоже хочу новую машинку. недавно смотрела  — они столько всего умеют теперь за небольшие деньги! Моя уже анахронизм по сравнению с ними(
avatar
Думаю, все не так радужно. Мне продавец так и сказал в магазине: найти замену Веритас 1970-го года и не надейтесь. Все современные внутри пластмассовые, умеют реально не больше нее (кроме всякой ерундистики, типа вдевания нитки в иголку), надежность и универсальность низкие из-за пластика. Все собрано в КНР, в лучшем случае — Тайвань… Так что я пока остановилась на Бернине Е56 или Бернина Бернетта 15, но опять же, в нутро им не глядела, продавцы уверяют, что там железа все-таки больше. Вертикальный качающийся челнок меня вполне устраивает, так что вот как раз собиралась в магазин звонить.
avatar
видимо мой челнок не в курсе что так шить нельзя:)
avatar
И слава богу!
avatar
Количество швов я вообще в требованиях не писала, поскольку использую дай бог, пяток. Декоративные мне вообще ни к чему, а пуговицы я надежнее руками пришью:) Но этого добра как раз во всех моделях полно, даже в моей инвалидке singer 2250… А вы внутрь не заглядывали, у нее там железки и правда? Просто она немного дороже тех, что я выбрала (janome 7518А или 7524А), хотелось бы знать, за счет чего…
avatar
судя по весу в 9 с лишним килограмм — пилите ее, Шура, пилите! — чистое железо. если не раскурочивать, то в доступной обзору части — железо.
ну вот посмотрела только что janome 7518А — там нет ограничителя скорости (в 23 есть регулятор черепаха-заяц: фиксированная медленная — плавная до максимума), нет чехла, нет линейки на платформе и нет подъема-опускания иглы кнопкой. в модели Janome My Excel 23 это все есть, и для меня каждый из этих пунктов важен: детей учу шить на ограниченной скорости, они еще не смогут плавно жать педаль, без чехла с множеством переездов — я б давно уже сгубиа машину, линейка многие вещицы помогает шить без наметки и разметки… ну подъем-опускание иглы понятно: нажал кнопочку — опустилась до минимума, нажал второй раз — поднялась до максимума — вручную маховиком можно ошибиться и сломать автозаправщик нити, к примеру, если игла не до конца поднята...
второй Ваш вариант не смотрела, но думаю что-то около того же?
avatar
Да, примерно, я вообще не поняла разницы между 7518 и 7524... 
Автозаправщик нити меня пугает, я пока сама в ушко попадаю… Это теперь во всех такое? Мне бы поменьше электроники все-таки. Все остальные фичи мне тоже не особо, педаль умею жать даже на ножной (без мотора), автоматически регулируя скорость:))) Так что буду думать.
avatar
автозаправщик — это не электроника — просто механическая приспособа, котора помогает направить нить, малюсенький крючок, расчитанный точно под игольное ушко — а Вы только кладете на него ниточку и вытягиваете нитку этим крючком
avatar
А, ну тогда ладно.
avatar
да, сейчас в основном все джаноме хвалят, и у меня у самой джаномка) это, к сожалению, единственное, что я могу сказать по теме, т.к. моя модель в пластиковом корпусе)
avatar
Не в корпусе дело, а во внутренностях… А у Вас какая модель?
avatar
У меня несколько месяцев назад такая же проблема была. Но для меня это первая машина. 
Перелопатила кучу форумов и отзывов определилась, что хочу машину марки Janome, но с моделью определиться было посложнее, сначала хотела что-то попроще ведь шить толком-то не умею, но в дешевых моделях пластиковые детали.
Просмотрела модели подороже и понравилась Janome 2325 QC, читала отзывы ирешила брать именно ее. Окончательно точку в выборе поставил этот обзор.
Уже 2 месяца балдею от нее — машинка класс, начинка металлическая и много всяких других полезностей.
Желаю вам сделать правильный выбор.
avatar
Спасибо большое, почитаю!
avatar
Я прочитала, что вы не хотите электронную машинку, но если честно я сначала тоже хотела механическую с минимум электроники, а купила — то, что купила...
И главное — очень довольна выбором.)))
avatar
Я почитала обзор. Просто они дороже, а смысл только в строчках, которыми я не пользуюся. И если летит блок электроники, то цена за ремонт такааааая… А механику я сама починить не так и сложно, в принципе.
avatar
привет.
Я много лет шью на Janome. Сейчас 2 швейные + вышивалка Janome. Детям хочу купить тоже Janome.
Я довольна, на мой взгляд это лучшее соотношение цена/качество. Главное правильные иглы, нитки и лапки подбирать.
Кстати, для кожи использую специальную роликовую лапку и иголки именно для кожи. Шьет легко. Моя труженица шила без проблем даже кевлар! 
avatar
Кевлар — это супер! Бронежелет, надеюсь? Спасибо за совет!
avatar
нет. кевларом проставляла бока в мотоштанах :)
avatar
Вы сами ездите? Супер!
avatar
не, я имею звание «почетной за… цы» — я пассажир!!!
а штаны (комбинезон) шила на заказ, не стандартная фигура у клиента 
avatar
Пассажир — тоже круто!
avatar
где кевлар брали? поделитесь ссылочкой
avatar
Мне достался кусок от производства воздушных летательных шаров. Они там его пользуют для защиты от огня.
Искала в продаже, но везде только опт. Мне столько не нужно. Говорят в Мытищах можно купить, но официально опяять же только опт. Мой заказчик туда ездил — не продали.
avatar
avatar
ну да, похоже очень
avatar
у меня JANOME MY Excel 23XE 9 лет, работала на ней в ремонте одежды, автозоправщик сняла где то через полгода, что бы не мешал в дубленках молнии менять, нитки в промышленной намотке можно поставить просто рядом или купить такую приспособу 
avatar
Спасибо большое! О такой штуке и не знала!
avatar
лапки, иглы и данную приспособу можно купить вот тут  там покупаю, если ссылку вставлять нельзя-удалите
avatar
Ссылки можно оставлять. Просто лучше их оформлять по-другому, но не суть. Благодарю.
avatar
avatar
Вижу, в комментах уже наши люди отметились:-)!
avatar
Машина — да! Но это разве что в Германии можно купить. Да и Зингеру современному я нынче не доверяю — у меня как раз он и сдох… А кот — точно мой Шурочка, светлой памяти…
avatar
«Ты не поверишь». Продается она свободно в «Эльдорадо» — за 12 000. И еще в паре мест на Яндекс Маркете есть — я всё ночь читала отзывы и описания на всех языках. К сожалению, по функциональности уступает даже Джаноме. То ли маркетологи чего-то перемудрили, то ли недомудрили. Им бы выкинуть из нее все эти не особо нужные строчки, сделать только одну — прямую, с круглым отвертием в станине — да она бы им рынок порвала, кроме новичков сколько бы профессионалов ее купили, чтобы заменить старые громоздкие машинки, которые держат только затем, чтобы она им хорошую прямую строчку дала(.

Плюс якобы если постараться- всю эту позолоту можно стереть/отколупнуть.

И все равно — ну хороша же:-)!  Для разных видео мастер-классов и прочего полудекоративного — уж точно идеальна…
avatar
Вот! Твои слова — да богу маркетологам в уши! Они задрали уже некомпетентным навешиванием примочек, которые якобы народу нравяцца! Я, и как разработчик, и как пользователь, исхожу злостью на них. Хороших вещей днем с огнем не сыщешь, только рюшечки никчемные. Боюсь, что в этой машинке внутренности, как в той моей, которая сдохла. Только корпус у нее обычный, поэтому она 4000 стоила. Вот бы Зингер или Веритас перестали конкурировать с Джаном, Хуксварной и Берниной, а возродили традиции!!!
Кстати, вот все то же самое относится к фотоаппаратам. Маркетинговая гонка ничего, кроме врееда качеству, не приносит. И скоро уже перестанет увеличивать продажи, потому что народ рано или поздно начинает понимать, что ему пихают...
avatar
Да, там все очень и очень типично и средненько… А вот Бернину я нашла которая мне очень нравится) — и по твоим меркам — стальная, вертикальный челнок и все такое. 220 000 стоит. За такие деньги, я ЩИТАЮ, она меня должна по городу возить, пылесосить и стирать до кучи%)))
avatar
Госпидя, за что 200 000-то? Электронная, что ли? Или промышленная?
avatar
avatar
В смысле, она мне мягко говоря не по зубам, конечно. Буду вот теперь мечтать)
avatar
По-моему, это все-таки профессиональная машина. Не производственная, но вполне ательешная…
avatar
а еще меня неприятно удивило, что чем дороже машинка — тем неказистее у нее чехол от пыли. Моя закрывается плотным, сидеть можно — а тут машинки по 70 000- 200 000 — и накрываются мятой клеенкой. Это что вообще за подход такой к дорогим вещам, которыми себя балуют? Золотые кольца ведь не заворачивают в кулёчки?!
avatar
А зачем чехол-то твердый? Таки машины работать должны круглосуточно, чтобы окупить себя… А полиэтиленовый прекрасно от пыли прикроет, его свернуть можно и сунуть куда-нибудь… У нас в ателье машины (когда оно было) без всяких чехлов со времен лендлиза работали.
avatar
Это же не для ателье машины. Для надежности техники за 200 000, а то с собой даже в машину взять страшно.
avatar
Ну, такие машины не надо никуда возить, они не портативные… Для мастер-классов как раз достаточно маленькой машинки любительского класса, чтоб посимпатичнее. Идея с Зингером под старину хороша.
avatar
тоже верно. Но две покупать — жирно будет, а мне очень интересен в последнее время квилтинг, да и переросла свою машину уже
avatar
А я вот все больше замечаю, что чем проще, тем лучше. Я ведь четко поняла, что вышивать на машине гладью не буду… И строчки, которые алфавит вышивают, мне не нужны, как и цветочки с бабочками. А черепушки даже такая машина вышивать не умеет:) Программировать придется, а на это ни сил, ни времени.
Да что там говорить, я даже лапки уже почти никогда не меняю! Хотя раньше на веритас, бывало, ставила даже ту загадочную с круглой дыркой — для прямого шва...
avatar
1. Алфавит мне нужен — Ляле постоянно надо метить вещи
2. Вот та что выше — умеет. И у нее даже есть монострочка с узором, состоящим из портновских манекенчиков:-)!
3. Ты меня убила.  Я и не знала, что для прямого шва делают специальную лапку. И как он получается с ней?
avatar
1. Алфавит тебе нужен еще максимум пару лет… Потом уже ничего метить не надо будет, да Ляля и не даст… Как и цветочки с бантиками ей станут по боку… Там потом такое начнется лет с 10 с поисками стиля, что только наблюдать и учиться! У меня парень, и то такое выдаст иногда... 
2. Платить 200 000 за два интересных шва — тоже не вариант. Только если собираешься шить на продажу. В этой машине ведь 150 000 берут именно за программируемый электронный вышивальный блок. 
3. Лапка такая же, как универсальная, только вместо прорези — дырочка. И еще игольную пластину лучше тоже переставить на ту, что с дырочкой (как в Зингерах старинных была). Строчка получается прямая, то есть без скоса, то есть ровно дырочка в дырочку, реально прямее, чем с универсальной лапкой. Как это достигается — мне неведомо. Главное, не переключить на другую строчку случайно, удар конкретный получается:) Впрочем, строчка на машинах с вертикальным челноком получается всегда прямее, чем с горизонтальным...
И заметь, все это умеет (и имеет в комплекте, как и еще пяток лапок, включая подрубочную) машинка 42 лет от роду! Единственное, чего она не умеет, это «оверлочный» шов делать. Но зато она умеет шить двойной иглой, что элегантно компенсировало отсутсвие такого шва при работе с трикотажем... 
 
 
 
avatar
1,2- я же выше написала, швейные машинки по цене машины — это не для меня вариант, я не готова на два года ради нее в кредит влезать). Но она мне нужна была не из -за этих швов, это был просто ответ на твои слова про швы. 3
А, поняла, у Janome Horizon MC 7700QCP тоже такая штука есть
avatar
Да дело даже не в машине за 220 000, это из области фантастики:)
Такая же по смыслу разница между машинами за 6-7 и за 12 и выше — доплата идет за «лишние» функции. Надо твердо понимать, насколько они нужны.
Ну, скажем, квилтинг. Я искренне не врубилась, в чем разница, кроме расширенного стола. Лапка с линейкой и у меня есть. Что еще? Программирование фигурного квилтинга… Ну, да, если очень увлекаешься, то имеет смысл. Но если стежка «в клеточку» в основном, то имеет ли смысл?
Или пяток дополнительных фигурных строчек. Вот зачем? Из всех фигурных только фестоны использовала за всю жизнь... 
Ну, и т.д. А гарантии, что строчка у более дорогой машины прямее, надежность  - выше, универсальность — лучше (в смысле перевариваемости тканей, ниток и пр.) — нет никакой. В этом моя пичалька и состоит...
И я тебя не отговариваю, я просто две недели в этом покопалась и излагаю свои трезвые (пока) выводы:)
 
avatar
про квилт — почему для него спец машины: 1. Наличие верхнего транспортёра для него нужно. 2. Нужна ширина строчки 9 мм 3. Возможность свободного шитья вдоль и поперек. 4. Иммитация ручной стежки 5. Автоподстойка натяжения. 6. Разнообразие соединительных швов для лоскутов.
Ну и навороты типа усилия прокола при толстой ткани, идеальной прямой и т.д.
avatar
Вопрос, опять же, в объемах производства:) Одеяло и куртки я стегала без всего этого прекрасно… Проблема в том, насколько эти функции заменяемы обычными, и во сколько обойдется переплата за них:) Если не так уж много, а одеял намечается несколько и сложных, то можно и заплатить, конечно. Обидно будет, если переплата большая, а после одного изделия квилтинг разонравится… Со мной такое сплошь и рядом — увлекаюсь технологией, проверяю, делаю одно изделие и забиваю. Но это уж характером опредлеяется.
avatar
Для меня он всегда был больной темой — с детства про него читала все что попадается, но реализацию всегда оставляла «на потом»
avatar
Ну, тогда — да! Мечты надо воплощать! 
avatar
Кота или машину?
avatar
А я шью на бабуленой Pfaff (на эту похожа) и всё раздумываю нужна ли мне новая, да и прогадать с качеством машинки страшно. С интересом слежу за комментариями здесь. 
avatar
И как, решили что-то? Я разочарована изучением рынка, если честно. Маминой (моей) Веритас 42 года, но ничего лучшего не придумали. Все, что я в ней изменила в 1986 году — это приделала электромотор:)
Впрочем, я довольна той, которую купила. Но если вы привыкли к своей и вас все устраивает, то не надо ничего и менять...
 
avatar
Да, если эта устраивает — то нет смысла что-то менять. Очень красивая)
avatar
простите, если торможу, но так и не поняла, какую вы в итоге выбрали? 
avatar
Bernette 2056. Пока довольна:)
avatar
А есть ли такие, у кого ретро-Radom 466?
Чистое железо, сама еле поднимаю с пола на стол.
Шить, правда, не умею. 
avatar
Эх, я в расттройстве ='(( 
Только упросила мужа на д.р. подарить наконец мне машинку, в 5 тыс уложиться пообещала, и совсем из головы вылетело, что цены-то поднялись с прошлого года! И практически в 2 раза =(( Раньше присмотрела пару моделек Джаном, так они теперь от 7,5 тыров((
В общем, прошу совета, покупать ли совсем простенькую модель, типа Janome tm 2004, или такие машинки только для шитья наволочек годятся? Вообще планирую шить что-то совсем простенькое, но разные ткани (в т.ч. трикотаж, джинсу, тонкий драп). Декоративных строчек мне никаких не надо. 
Еще кстати вопрос насчет трикотажа. Кто-то говорит, что можно и обычным зигзагом шить, главное иголку подходящую взять (раньше ведь не было никаких оверлоков, и шили). А кто-то пишет, что только на оверлоке реально, а лучше так вообще на распошивалке… Все что ли, трикотаж для новичков заказан?
avatar
Неужели ни у кого не найдется совета для растерянного новичка?..
avatar
К сожалению, в этой ценовой категории все машинки одинаково плохо шьют. Лучше уж купить старый зингер и крутить там ручку(. Трикотаж шить не сможете. 
avatar
Ох, как печально-то =((
Вообще, из машинок в районе 5 тыс нашла пару моделей с неплохими отзывами -  Astralux M10 и Brother Comfort 15 . С полным набором основных функий (даже имитацией оверлока и эластичной строчкой). Но про Бразер читала, что вообще эту марку брать не стоит, а вот про Астралюкс вообще раньше не слышала. 
avatar
Бразер отличнаые машинки, их всегда рекомендуют много шьющие, где вы могли такое услышать? только в магазинах конкурентов или если продавуц надо было столкнуть машинки других марок…
avatar
Неа, не в магазинах, на форумах всяких, литтл ван в частности…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.